Wykorzystanie sztucznej inteligencji w polityce i marketingu politycznym
[2023.12.08] Sztuczna inteligencja może pomóc w lepszym zrozumieniu preferencji i potrzeb społecznych poprzez analizę danych z mediów społecznościowych, portali internetowych czy wywiadów ankietowych. Może również wspomagać proces podejmowania decyzji poprzez prognozowanie wyników wyborów czy rekomendowanie strategii politycznych.
W marketingu politycznym, AI może być wykorzystywana do personalizacji komunikacji z wyborcami poprzez dostosowanie treści i przekazów reklamowych do indywidualnych preferencji i zachowań. Może również wspomagać kampanie reklamowe poprzez optymalizację mediów społecznościowych, analizę efektywności reklam czy identyfikację potencjalnych zwolenników.
Jednak wykorzystanie AI w polityce i marketingu politycznym wiąże się również z pewnymi kontrowersjami i wyzwaniami, takimi jak kwestie prywatności czy etyki związane z manipulacją wyborców. Dlatego ważne jest odpowiednie regulowanie i kontrolowanie wykorzystania AI w tych obszarach oraz dbanie o transparentność działań.
Wypowiedzi na temat wykorzystania sztucznej inteligencji na forum politycznym
[Listopad 2023] WALL STREET JOURNAL: „Czy cokolwiek jeszcze jest prawdą? Tworzenie i rozpowszechnianie przekonującej propagandy, wymagało kiedyś zasobów państwa. Teraz wystarczy smartfon.
Generatywna Sztuczna Inteligencja jest teraz w stanie tworzyć fałszywe obrazy, klony naszych głosów, a nawet filmy przedstawiające i zniekształcające wydarzenia na świecie. Rezultat: od naszych osobistych kręgów po cyrki polityczne – wszyscy muszą teraz zadać sobie pytanie, czy to, co widzą i słyszą, jest prawdą.
Od dawna ostrzegano nas o tym, że media społecznościowe mogą zniekształcać nasz pogląd na świat, a teraz istnieje ryzyko rozpowszechniania w mediach społecznościowych większej niż kiedykolwiek wcześniej liczby fałszywych i wprowadzających w błąd informacji. Co równie ważne, narażenie na podróbki generowane przez sztuczną inteligencję może sprawić, że będziemy kwestionować autentyczność wszystkiego, co widzimy. Prawdziwe obrazy i prawdziwe nagrania można odrzucić jako fałszywe.
„Kiedy pokazuje się ludziom deepfake i generatywną sztuczną inteligencję, często wychodzą z eksperymentu i mówią: «Po prostu w nic już nie wierzę»” – mówi David Rand, profesor w MIT, który bada tworzenie, rozpowszechnianie i wpływ dezinformacji.”
https://wsj-article-webview-generator-prod.sc.onservo.com/webview/WP-WSJ-0001352846
[Październik 2023] TECHNOLOGY REVIEW: Jak generatywna sztuczna inteligencja wspomaga rozprzestrzenianie się dezinformacji i propagandy
” (…) W zeszłym roku sztuczna inteligencja wzmogła wysiłki państwa mające na celu ograniczenie wolności w Internecie. Rządy i podmioty polityczne na całym świecie, zarówno w demokracjach, jak i autokracjach, wykorzystują sztuczną inteligencję do generowania tekstów, obrazów i filmów, aby manipulować opinią publiczną na swoją korzyść i automatycznie cenzurować krytyczne treści w Internecie. W nowym raporcie opublikowanym przez Freedom House, grupę obrońców praw człowieka, badacze udokumentowali wykorzystanie generatywnej sztucznej inteligencji w 16 krajach „w celu siania wątpliwości, oczerniania przeciwników lub wpływania na debatę publiczną”(…)”
Dlaczego AI może być dużym problemem podczas wyborów prezydenckich w 2024 roku? Łatwy dostęp do platform takich jak ChatGPT zwiększa ryzyko dla demokracji.
Podczas gdy Wielka Brytania i Unia Europejska poczyniły postępy w wysiłkach na rzecz uregulowania technologii sztucznej inteligencji, w zeszłym roku Biały Dom przedstawił projekt Karty praw AI, którą warto przeczytać, jeśli jeszcze jej nie widziałeś. Został stworzony przez Biuro ds. Nauki i Technologii Białego Domu i ma pięć głównych założeń:
- Należy chronić ludzi przed niebezpiecznymi lub nieefektywnymi systemami AI;
- Ludzie nie spotykać się z dyskryminacją ze strony algorytmów, a systemy powinny być wykorzystywane i projektowane w sposób sprawiedliwy.
- Systemy AI powinny być chronione przed nadużyciami w zakresie praktyk związanych z danymi za pomocą wbudowanych zabezpieczeń i powinny mieć kontrolę nad sposobem wykorzystania danych na ich temat.
- Ludzie wiedzieć, że używany jest zautomatyzowany system i rozumieć, w jaki sposób i dlaczego przyczynia się on do wyników, które na nich wpływają.
- Człowiek powinien mieć możliwość rezygnacji, w stosownych przypadkach, oraz mieć dostęp do osoby, która może szybko rozważyć napotkane problemy i im zaradzić.
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7111228127829274624?
[Listopad 2023] NEW YORK TIMES na temat wysiłków rządu USA aby przeciąć związki twórców Sztucznej Inteligencji z Chinami. Amerykańskie agencje szpiegowskie ostrzegały w sprawie emirackiej firmy G42 i jej współpracy z dużymi chińskimi firmami, że urzędnicy amerykańscy uważają ją za zagrożenie dla bezpieczeństwa.
Kiedy w czerwcu tajny doradca Zjednoczonych Emiratów Arabskich ds. bezpieczeństwa narodowego, szejk Tahnoon bin Zayed, odwiedził Biały Dom, jego amerykański odpowiednik Jake Sullivan poruszył delikatną kwestię: G42, firma zajmująca się sztuczną inteligencją kontrolowana przez szejka, według amerykańskich urzędników ukrywa zakres swojej współpracy z Chinami.
https://www.nytimes.com/2023/11/27/us/politics/ai-us-uae-china-security-g42.html
Wybór cytatów opracował Robert Nogacki. W sporządzaniu komentarzy uczestniczył ChatGPT. Treści opracowane w dniu 8 grudnia 2023 r. Kto wie czy jutro również będą aktualne? AI zmienia się codziennie.
Robert Nogacki jest radcą prawnym, założycielem i partnerem zarządzającym Kancelarii Prawnej Skarbiec, działającej nieprzerwanie od 2006 roku.
Prawo jest równe dla wszystkich, ale strony rzadko są równe: po jednej stoi organizacja, która ma czas, pieniądze i prawników, po drugiej człowiek, który ma jedną firmę, jedne oszczędności i jedno życie.
Klienci rzadko przychodzą do niego z problemem prawnym. Przychodzą z problemem, który ma także stronę prawną: z kontrolą, która zaczęła się od jednej faktury, z pieniędzmi powierzonymi komuś, kto zniknął, z firmą, którą trzeba przekazać dalej, zanim będzie za późno. Większość takich spraw rozstrzyga się na długo przed pierwszym pismem, w decyzjach podjętych bez pytania i w terminach, o których nikt nie pamiętał. Dlatego zaczyna od pytania, jak klient trafił w to miejsce, a nie od tego, co powinien był zrobić.
Doradza przedsiębiorcom i rodzinom z kilkunastu krajów, także tym, którym fiskus właśnie zajął konto i którzy nie wiedzą, co robić jutro rano. Broni ich w kontrolach podatkowych i celno-skarbowych, w sporach z organami podatkowymi i w sprawach karnych skarbowych. Reprezentuje poszkodowanych w oszustwach inwestycyjnych i piramidach finansowych. Pomaga rodzinom zakładać fundacje rodzinne i planować sukcesję, żeby dorobek życia przetrwał dłużej niż jedno pokolenie.
Nie każdą sprawę da się wygrać. Każdą da się prowadzić tak, żeby klient wiedział, na czym stoi. Od 2006 roku reprezentuje pokrzywdzonych w sprawie WGI (Warszawskiej Grupy Inwestycyjnej), jednej z najdłuższych spraw karnych w historii polskiego rynku finansowego, bo są rzeczy, których nie wolno zostawić w połowie, nawet jeśli trwają dwie dekady. W sprawie upadłej giełdy kryptowalut Zonda (Zondacrypto, operator BB Trade Estonia OÜ) reprezentuje kilkuset poszkodowanych w postępowaniu prowadzonym przez Prokuraturę Krajową i w estońskim postępowaniu upadłościowym.
Kancelaria Prawna Skarbiec jest notowana w rankingach największych firm doradztwa podatkowego Dziennika Gazety Prawnej i Rzeczpospolitej, a w latach 2015 do 2018 czterokrotnie otrzymała Medal Europejski Business Centre Club i Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego. Robert Nogacki publikuje regularnie, w prasie i na stronie kancelarii, dla ludzi, którzy mają problem, a nie dyplom prawnika, bo opinia prawna, której klient nie rozumie, chroni tylko prawnika.
Wierzy, że najlepsza porada prawna to ta, dzięki której klient nigdy nie musi stanąć przed sądem.
